Социальные сети в очередной раз стали местом конфликта интересов. Размещенные билборды по Херсону вызвали волну ажиотажа и негодование.

Но, как и в любой ситуации, наилучшее разрешение конфликта - диалог.

Херсонцы резко высказывались в сторону Валерия Синявского, чье имя было размещено на благодарственных плакатах по городу (на фото).

Основными доводами и злостью в сторону билбордов стала моральная и законная часть размещения такого материала: разрешение родных погибших на размещение фотографий, и главная цель этих билбордов.

Мнения родных, а так же возмущенных херсонцев уже появлялись в публикациях. Что же на этот счет думает «виновник» ситуации.

- Что послужило решением создать такие плакаты и развесить по Херсону?

- Это было коллективное решение на 25 годовщину Независимости Украины. Только сейчас, в свете событий последних 2,5 лет, начинаешь понимать, что такое Независимость для страны.

Независимость для нашей власти свалилась как «манна небесная». Никто за нее не боролся. Поэтому мы решили напомнить о тех людях, которые положили жизнь за нашу Независимость.

Большую роль в этом играют волонтеры. Поэтому мы решили разместить на борде фотографию Вали Крицак.

Если говорить с юридической точки зрения, нарушения Закона Украины не было. Статья 8 о рекламе (ред. вміщувати зображення фізичної особи або використовувати її ім'я без письмової згоди цієї особи; { Абзац дев'ятий частини першої статті 8 із змінами, внесеними згідно із Законом N 145-VI ( 145-17 ) від 18.03.2008 }).
В данном случае, мы не нарушили Закон, а за родственников - в Законе ни слова.

Да, есть этическая сторона, этическое нарушение. Мы прислушались к родственникам и дали команду убрать билборды.

То, что «рекламщики» так работают - я ничего не могу сделать.С родственниками мы поговорили, извинились.